Заем от сотрудника

Comments

• Конечно. Приходуйте деньги в кассу из банка и по расходнику гасите займ.
• Да, если он резидент (паспорт гражданина РФ/РБ, вид на жительство лица без гражданства). Нерезидентам возможен возврат только по безналу.
  Д 70 К 51
• Цитата: Здравствуйте! На сегодняшний день остаток в кассе=0. Но сотрудник внес свои личные деньги и оплатил аренду. Я оформила приходник, как заемные средства, затем расходник, что он оплатил аренду. Но 66 счет подвис на эту сумму займа соответственно. Могу ли я снять по чеку в банке деньги для возврата займодателю. И какую проводку лучше сделать?Заранее спасибо)

  
  А проводки будут такие:
  Д-т 50 К-т 51(получение наличных из банка) прих. орд.
  Д-т 66 К-т 50(возврат займа) расх. орд.
  
  Удачи!!!
• Цитата: Да, если он резидент (паспорт гражданина РФ/РБ, вид на жительство лица без гражданства). Нерезидентам возможен возврат только по безналу.Д 70 К 51

  
  Причем здесь 70 счет.? Речь идет о заемных средствах а не о з/плате. 66-50,51-возврат заемных средств
• 343new, извините и разрешите напомнить о необходимости сдать полученные и оприходованные заемные средства в банк.
  Организация обязана все (не только выручку) поступившие наличные ден.ср-ва сдавать в банк, с учетом установленного лимита остатка кассы. Потом получайте по чеку и расходуйте на хознужды. Иначе это нарушение организацией правил обращения наличных ден.ср-в. (где-то на форуме было осуждение такой ситуации)
  
  Банк при проверке касс.дисциплины по головке не погладит. Вот выпишите вы чек на сумму займа для возврата сотруднику, а банк вас спросит: "А был ли займ? На ваш счет заемные ср-ва не поступали. Или вы "забыли" займ из кассы принести в банк? Ай-яй-яй!"
  
  Не знаю всех ваших обстоятельств. Может есть возможность представить ситуацию, как не было займа. Если это не оч.нарушит переделку кассы. А по чеку получаете на хознужды и рассчитываетесь с сотр-ком (авансовый отчет он уже представил).
  
  Правильные проводки вам уже подсказали. Не забудьте о полном документальном оформлении, т.е., договор займа по полученным ср-вам, ав.отчет по израсходованным. Меня смутила ваша фраза "затем расходник, что он оплатил аренду", имеете ввиду "затем расходник на выдачу ден.ср-в под отчет"?
  
• Цитата: 343new, извините и разрешите напомнить о необходимости сдать полученные и оприходованные заемные средства в банк.Организация обязана все (не только выручку) поступившие наличные ден.ср-ва сдавать в банк, с учетом установленного лимита остатка кассы. Потом получайте по чеку и расходуйте на хознужды. Иначе это нарушение организацией правил обращения наличных ден.ср-в. (где-то на форуме было осуждение такой ситуации)Банк при проверке касс.дисциплины по головке не погладит.Вот выпишите вы чек на сумму займа для возврата сотруднику, а банк вас спросит: "А был ли займ? На ваш счет заемные ср-ва не поступали. Или вы "забыли" займ из кассы принести в банк? Ай-яй-яй!"Не знаю всех ваших обстоятельств. Может есть возможность представить ситуацию, как не было займа. Если это не оч.нарушит переделку кассы. А по чеку получаете на хознужды и рассчитываетесь с сотр-ком (авансовый отчет он уже представил).Правильные проводки вам уже подсказали. Не забудьте о полном документальном оформлении, т.е., договор займа по полученным ср-вам, ав.отчет по израсходованным. Меня смутила ваша фраза "затем расходник, что он оплатил аренду", имеете ввиду "затем расходник на выдачу ден.ср-в под отчет"?

  Но и наказать то же не накажу. Максимум, что они могут - сделать замечание.
  И еще очень советую - заключить с физическим лицом договор займа.
• Цитата: Цитата: 343new, извините и разрешите напомнить о необходимости сдать полученные и оприходованные заемные средства в банк.Организация обязана все (не только выручку) поступившие наличные ден.ср-ва сдавать в банк, с учетом установленного лимита остатка кассы. Потом получайте по чеку и расходуйте на хознужды. Иначе это нарушение организацией правил обращения наличных ден.ср-в. (где-то на форуме было осуждение такой ситуации)Банк при проверке касс.дисциплины по головке не погладит.Вот выпишите вы чек на сумму займа для возврата сотруднику, а банк вас спросит: "А был ли займ? На ваш счет заемные ср-ва не поступали. Или вы "забыли" займ из кассы принести в банк? Ай-яй-яй!"Не знаю всех ваших обстоятельств. Может есть возможность представить ситуацию, как не было займа. Если это не оч.нарушит переделку кассы. А по чеку получаете на хознужды и рассчитываетесь с сотр-ком (авансовый отчет он уже представил).Правильные проводки вам уже подсказали. Не забудьте о полном документальном оформлении, т.е., договор займа по полученным ср-вам, ав.отчет по израсходованным. Меня смутила ваша фраза "затем расходник, что он оплатил аренду", имеете ввиду "затем расходник на выдачу ден.ср-в под отчет"?Но и наказать то же не накажу. Максимум, что они могут - сделать замечание.И еще очень советую - заключить с физическим лицом договор займа.

  
  Согласна полностью, не такое уж это нарушение, на практике много раз с этим сталкивалась, главное чтобы лимит в кассе соблюдался. А так, как рекомендует ТАН, принять деньги в кассу, сдать в банк, а потом обратно тот же путь...не слишком дорого обойдутся предприятию услуги банка (прием и выдача наличных)? никогда так не поступала!
• Я тоже деньги никогда не таскаю туда-сюда. Разрешение на использование выручки от банка есть. Замечаний ни разу никаких банк не делал
• Спасибо все, вообщем то я так и хотела сделать Д66 К50. Меня смутила одна вещь, что деньги в банки мы снимаем на определенные цели, хотя по идее у нас есть Другие цели расхода "53" в чековой книжке. Договор займа, да. он есть. Думаю
  , если я воспользуюсь именно 53 нарушения не будет...
• Добрый день! А можно не мудрить и сделать проще : сотрудник оплачивает своими деньгами в кассу арендодателя аренду и по авансовому отчитывается. 60 / 71 , а потом 71 / 50.
• Цитата: Добрый день! А можно не мудрить и сделать проще : сотрудник оплачивает своими деньгами в кассу арендодателя аренду и по авансовому отчитывается. 60 / 71 , а потом 71 / 50.

  
  Но это понятно. Просто остаток в кассе был нулевым, а для оплаты аренды нужно было где-то взять срочно деньги, не снимая их с р/ сч ( ну так вышло), соотвественно оприходовали Д50 К66.3 чтобы деньги появились в кассе и затем выдали П/О Д71 К50 для оплаты аренды))) меня больше волновал вопрос, какую цель расхода указывать при снятии по чеку.
• Цитата: Добрый день! А можно не мудрить и сделать проще : сотрудник оплачивает своими деньгами в кассу арендодателя аренду и по авансовому отчитывается. 60 / 71 , а потом 71 / 50.

  
  
  Сначала деньги, потом авансовый отчет - порядок работы с подотчетниками. (не всегда, конечно, придерживаюсь 💃 )
  Займ лучше. Когда я составляла лимит, меня просили отдельно займы не выделять, но выдавать разрешили 💃
• Ответьте пож. на мой вопрос: какую цель расхода указывать в чеке?)))
• Ещё мы телепаты должны угадать куда хотите потратить ;)
• Цитата: Ещё мы телепаты должны угадать куда хотите потратить ;)

  
  Читайте мою тему и мой вопрос) Сообщение № 1, Павел))))
• Цитата: Ответьте пож. на мой вопрос: какую цель расхода указывать в чеке?)))

  
  Да напишите "на оплату хозрасходов". Уже выяснили в параллельной ветке, что ответственности за нецелевое использование не предусмотрено - разве что банк пальчиком погрозит!
  Снятие денег с расчетного счета
• Цитата: Цитата: Ответьте пож. на мой вопрос: какую цель расхода указывать в чеке?)))Да напишите "на оплату хозрасходов". Уже выяснили в параллельной ветке, что ответственности за нецелевое использование не предусмотрено - разве что банк пальчиком погрозит!Снятие денег с расчетного счета

  
  Спасибочки за ссылку, спасибо за ответ)))